Zitat von Dirk im Beitrag #31

---

Eins habe ich noch, dürfte aber von Euch fast jeder haben, also eher nix besonderes.

---

Oh, wenn du das ernsthaft wissen willst, müssen wir auf die erfahreneren Semester warten, die wissen das bestimmt ganz genau. Ich bin aber der Meinung, die Dinger sollten so stumpf sein, wie sie geliefert wurden.

Zitat von Paparazzo im Beitrag #61

---

...bin sehr auf den Vergleich gespannt

---

Zitat von Dirk im Beitrag #57

---

DOCH, per Definition sind Bajonette Messer ,
ich habe mich nämlich gestern, als ich von Ion mal wieder freundlich über die Mißachtung der DV belehrt wurde ...


HA, genau so eines habe ich als Wessi natürlich auch,
werde mich aber hüten, das Zeugs vom imperialistisch/kapitalistischen Klassenfeind hier im Thread zu posten :-)
Für so eine Entgleisung gibts ein gelbes Kärtchen

---

Zitat von Dirk im Beitrag #57

---

Zitat von Paparazzo im Beitrag #55

---

...das sind doch keine Messer... ...

---

DOCH, per Definition sind Bajonette Messer ,
ich habe mich nämlich gestern, als ich von Ion mal wieder freundlich über die Mißachtung der DV belehrt wurde,
noch lange im Internet nach Bajonett, dessen Geschichte und über das Für und Wider einer scharfen Klinge belesen.

Fazit : kann - je nach Ausführung - durchaus scharf sein, ist geschichtlich auch korrekt,
stammt ursprünglich vom Messer ab und ging dann gegen Ende auch wieder mehr zum Kampfmesser hin.

---

Na da werde ich mal meinen Senf dazu geben müssen . Ein Bajonett oder im Sprachbebrauch der BW , Kampfmesser schwer , da sonst zu kriegerisch klingt ! ; wwurden und werdeb NICHT geschärft oder angeschliffen ! Steht in der Haagener Landskriegsordnung ! Genauso wie Sägezähne verboten sind ! Holger

Hahaha, wenn das so weiter geht, muss der René hier noch ne Messerecke aufmachen. So, da ist sie also wieder, die Hager Landkriegsordnung. Da bleibt nur eins, jemand muss das mal kontrollieren die Landkriegsordnung lesen. Wenn sich niemand findet, mach ich das evtl mal am Wochenende.

Zitat von Dirk im Beitrag #68

---

Zitat von Ion Tichy im Beitrag #65

---

Folgendes Fazit würde ich ziehen:
..... Die Seitengewehre sind einfach nicht für die Benutzung als Messer (Brötchen schneiden usw.) gedacht, sondern als "grobschlechtiges Werkzeug". Daher sind sie von der Machart (Härtung, Korrosionsschutz usw.) her auch nicht zum Anschleifen geeignet. Das heißt, ein Anschleifen "beschädigt" die Klinge, da z.B. an der geschärften Schneide der Korrosionsschutz zerstört wird.

---

OK, Du redest nur vom Ostblock.
Das US-Teil ist defintiv auch ein Kampfmesser im Bowie-Stil , an der Entenschnabelspitze zu erkennen.
Das macht ja auch Sinn, wenn so ein Teil universell einsetzbar ist.

Aber auch das AK-47-Bajonett hat seine Eigenschaft als Kampfmesser ,
man sieht ja schon auf dem Bild die formelle Verwandschaft zum amerikanischen Pendant.

Zitat von Ion Tichy im Beitrag #65

---

Daher sind sie von der Machart (Härtung, Korrosionsschutz usw.) her auch nicht zum Anschleifen geeignet. Das heißt, ein Anschleifen "beschädigt" die Klinge, da z.B. an der geschärften Schneide der Korrosionsschutz zerstört wird.

---

Das AK47-Bajonett kannst Du durchaus schleifen, und da korrodiert auch nix.
Es wird nur recht schnell wieder stumpf,weil der Stahl recht weich ist.
Das hat den Vorteil, daß er nicht so schnell bricht. Ein Kompromiss, den man bei einem Bajonett wohl eingeht.


And now back to topic, sehr cooler Wimpel vom GAZER !!

---